「月薪不到9萬買房 只能吃泡麵吃到進棺材」 教人家錢不夠買房可以租豪宅別墅？初一十五血拼，不用看價格？我真的無法認同：
1.是，最近有這麼一篇文章「我有一間5千萬的房子，早知道打死我也不買...真心不騙！月薪不到9萬，千萬別買房」，我上面引述的不是標題，而是內容。
2.不到9萬不能買房？那每個月賺89,999元的人也不能買房囉？ㄟ，快九萬元耶，一個月生活費抓個3萬也過的很爽，剩下6萬換算可以貸款一千二百萬，為什麼不能買房？
3.既然背一千二百萬的房貸，每個月還有3萬生活費，平均一天一千元，需要天天吃泡麵？好貴的泡麵啊！
4.一碗泡麵算有大塊牛肉的五十元，照三餐吃一百五，一個月也只要四千五，3萬怎麼會吃泡麵吃到死？
5.你的標題是月薪不到9萬，千萬別買房，內容卻又說月薪不到5萬，能買到的房子頂多1千萬，貸款7百萬每月償還本息要3萬6千，剩下1萬多扣掉其他花費，只能吃泡麵了。9萬跟5萬差了4萬，究竟是月薪不到9萬不能買房？還是月薪不到5萬不能買房？
6.好，那抓3萬生活費，有將近6萬你要大家花去哪？居然要人家初一十五任性血拼，不用看價格標，我暈倒了。是啦，你說的沒錯，自住的房屋不算是資產，但我搞不懂的是，你要大家初一十五任性血拼買的，難道是資產嗎？
7.好歹自住房屋賣了有錢，就算現在價跌量縮不好賣，降價換成交，跳樓大拍賣好歹有人接手，請問你初一十五任性血拼來的東西是古董，越放越值錢嗎？不然誰要買。
8.你不就說你有一間五千萬市值得房子要賣？我猜你是賺錢的，而且賺了不少。如果大家都聽你的，把錢拿去初一十五任性血拼，現在會有房子可以賣嗎？
9. 你說不買房有充沛現金可以住在租來的華廈頂樓景觀豪宅或高檔別墅，哈囉～你要不要去問一下行情？你說的這種豪宅、別墅租金不便宜不說，光管理費都付到脫褲子了，加一加會比買間實惠的好宅貸款本息還高耶！怎麼講的好像買房子用的都是嘔心瀝血的錢，租房子就可以像老爺灑鈔票通通不用錢這樣，不太對吧！
10.還有，照你說的不要拿錢買房，初一十五任性血拼，不用看價格標，那應該不久就要租第二間房子來擺買來的東西了。有錢為什麼不買間夠住的好宅就好，卻要花錢買東西擺在租來的豪宅、別墅呢？
11.你說養一間房子的成本比養小三或小四的費用還高，這樣說的話房東通通是笨蛋嗎？房東不會先把房子賣了嗎？如果房東都把房子賣了，你要大家去哪裡租房子？
12.你提到少子化和老年化，抱歉，你不是嬰兒，你現在就需要住，少子化會影響房市是很多年以後的事。還是說你是要大家現在躲起來不用住，等以後少子化影響房市了再出來住？少子化是沒錯，可是大家現在通通要住啊。講到老年化，代表人越活越老，所以那是需求增加，不是減少。對了，最近的以房養老很夯，各大銀行案件熱絡，如果年輕時不買房，老了拿什麼養老？會不會連有大塊牛肉的泡麵都吃不起呢？
13.你說蛋黃區的某些標的不會跌，其他的物件價格會逐年下殺，我認為蛋黃區的物件會保值相對跌得少，但不是不會跌，不過沒差啦，既然像你說的蛋黃區的某些標的不會跌，那在蛋黃區買個小房子不好嗎？月薪9萬扣3萬生活費，還有6萬換算可以貸款一千二百萬，為什麼不能買房？
14.房價會漲會跌，房價最高點的時候說不買房有點道理，那低點為什麼不能買房呢？用現在房價高點說月薪9萬以下不要買房，是對的嗎？
15.你說租房有好處，每十年換個環境，抱歉，網路上有中年大叔租不到房子的報導，連政府的社會住宅、聯開宅也不能讓人住一輩子啊！
16.你提到央行都在印鈔票，是啊，所以貨幣會貶值，不動產才會保值，不然你那間不知道幾年買，現在市值五千萬的房子漲那麼多是怎麼回事？買房子保值有什麼不好。
17.你說低薪族買了房子會莫名變成揹一身債的街頭遊民或是路口的舉牌族，是的，我認同買房子不要超過自己的經濟能力，不然結局會很悲慘，但是我不能認同的是，要人家把錢拿去初一十五任性血拼，而且還是租豪宅、別墅來放東西，我要說這錢真的花錯地方了，也不會產生你說的現金流啊！
18.很多人不願意初一十五任性血拼，不用看價格標，而是為了一輩子安心的窩在打拼，卻被你形容成把自己當狗一樣地存頭期款買房，拜託，你告訴我存頭期款買房是錯的，那初一十五任性血拼是對的，是這樣嗎？錢都不夠不買房了，還可以租豪宅、別墅，沒那個屁股還吃那個瀉藥，這樣是對的嗎？
19.量力而為，買自己經濟能力允許的房子，買房子的確不容易，也絕對是很辛苦的，但結果是值得的。如果有一個理由說不買房才是對的，看了就很輕鬆，還可以說，你看，原來我不買房是對的。
20.想一想，你要的是給人生一個打拼的理由？還是給自己一個心理的慰藉而已呢？很多東西如果只是現在看爽的，以後問題會很大。
文章轉貼自(蔡志雄律師臉書)
沒有留言:
張貼留言